Умови виконання рішень іноземних судів в англії за нормами загального права

Автор(и)

  • Д. А. Мінченко Лондонський університет Королеви Марії; Юридична фірма «Юрлайн», Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.18524/2304-1587.2017.1(30).126526

Ключові слова:

іноземне судове рішення, англійське право, виконання іноземного судового рішення, загальне право.

Анотація

У статті розглядаються умови виконання рішень іноземних судів англійськими судами відповідно до норм загального права. Зокрема, детально вивчені такі умови, як належна юрисдикція іноземного суду, остаточність судового рішення та матеріальний характер судового рішення — як вимоги, які повинні бути виконані для того, щоб іноземне судове рішення підлягало виконанню в Англії.

Біографія автора

Д. А. Мінченко, Лондонський університет Королеви Марії; Юридична фірма «Юрлайн»

D. A. Minchenko

Посилання

Civil Jurisdiction and Judgments Act 1982 (Закон про цивільну юрисдикцію та судові рішення 1982 р.) [Електронний ресурс]. — С. 27. — Режим доступу: http://www.legislation. gov.uk/ukpga/1982/27/pdfs/ukpga_19820027_en.pdf.

The Civil Procedure Rules 1998, No. 3132 (L. 17) (Цивільні процесуальні правила Англії 1998 р.) [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.legislation.gov.uk/ uksi/1998/3132/made/data.pdf.

Adams v Cape Industries Plc [1990] Ch 433 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: https://login-westlaw-co-uk.ezproxy.library.qmul.ac.uk/maf/wluk/app/document?&suppsrguid=i0ad6ada70000015fbf8c31d78e4826fd&docguid=I5307AB80E42711DA8FC2A0F0355337E9& hitguid=I53078470E42711DA8FC2A0F0355337E9&rank=1&spos=1&epos= 1&td=441&crumb-action=append&context=3&resolvein=true

Blohn v Desser [1962] 2 QB 116 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: https:// login-westlaw-co-uk.ezproxy.library.qmul.ac.uk/maf/wluk/app/document?&suppsrguid= i0ad6ada60000015fbfcc1a0d95135ddf&docguid=I75E1A2F0E42711DA8FC2A0F0355337E9& hitguid=I75E17BE1E42711DA8FC2A0F0355337E9&rank=1&spos=1&epos= 1&td=16&crumb-action=append&context=58&resolvein=true

Buehler AG v Chronos Richardson Ltd [1998] R.P.C. 609 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: https://login-westlaw-co-uk.ezproxy.library.qmul.ac.uk/maf/ wluk/app/document?&suppsrguid=i0ad629030000015fbfef8fe8c720d8fd&docguid= I7D25AED0E42711DA8FC2A0F0355337E9&hitguid=I7D2587C0E42711DA8FC2A0F0355337E9&rank=1&spos=1&epos=1&td=35&crumb-action=append&context=82&resolvein= true

Colt Industries Inc v Sarlie (No 2) [1966] 1 WLR 1287 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: https://login-westlaw-co-uk.ezproxy.library.qmul.ac.uk/maf/wluk/app/document?&suppsrguid=i0ad6ada70000015fbff8080f8bb907ec&docguid=I8BF4BAA0E42711DA8FC2A0F0355337E9& hitguid=I8BF49390E42711DA8FC2A0F0355337E9&rank=1&spos=1&epos= 1&td=33&crumb-action=append&context=105&resolvein=true

Emanuel v Symon [1908] 1 KB 302 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: https:// login-westlaw-co-uk.ezproxy.library.qmul.ac.uk/maf/wluk/app/document?&suppsrguid= i0ad629030000015fbfa38566fb31b081&docguid=IA145E1E0E42711DA8FC2A0F035 5337E9&hitguid=IA145BAD0E42711DA8FC2A0F0355337E9&rank=1&spos=1&epos=1&td= 57&crumb-action=append&context=22&resolvein=true

Kirin-Amgen Inc v Boehringer Mannheim GmbH [1997] FSR 289 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: https://login-westlaw-co-uk.ezproxy.library.qmul.ac.uk/maf/wluk/app/ document?&suppsrguid=i0ad69f8e0000015fbff372322536af49&docguid=ID47F7030E42 711DA8FC2A0F0355337E9&hitguid=ID47F4920E42711DA8FC2A0F0355337E9&rank=1&spos=1&epos=1&td=68&crumb-action=append&context=90&resolvein=true

Lewis v Eliades [2004] 1 WLR 692 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: https:// login-westlaw-co-uk.ezproxy.library.qmul.ac.uk/maf/wluk/app/document?&suppsrguid= i0ad69f8e0000015fbff567d3a19b73c8&docguid=IE07D81B0E42711DA8FC2A0F0355337E9& hitguid=IE07D5AA0E42711DA8FC2A0F0355337E9&rank=1&spos=1&epos= 1&td=93&crumb-action=append&context=95&resolvein=true 10. Marc Rich & Co AG v Societa Italiana Impianti PA (No 2) [1992] I. L. Pr. 544 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: https://login-westlaw-co-uk.ezproxy.library.qmul.ac.uk/ maf/wluk/app/document?&suppsrguid=i0ad69f8e0000015fbfabcf4fb88e9c64&docguid= IEE0BD020E42711DA8FC2A0F0355337E9&hitguid=IEE0B8200E42711DA8FC2A0F0355337E9& rank=1&spos=1&epos=1&td=125&crumb-action=append&context= 44&resolvein=true

Murthy v Sivajothi [1999] 1 WLR 467 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: https://login-westlaw-co-uk.ezproxy.library.qmul.ac.uk/maf/wluk/app/document?&suppsrguid=i0ad6ada70000015fbfa97140d7d738ca&docguid=I09CF0D40E42811DA8FC2A0F0355337E9& hitguid=I09CEE630E42811DA8FC2A0F0355337E9&rank=1&spos=1&epos= 1&td=10&crumb-action=append&context=34&resolvein=true

Nouvion v Freeman (1889) 15 App Cas 1 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: https://login-westlaw-co-uk.ezproxy.library.qmul.ac.uk/maf/wluk/app/document?&suppsrguid=i0ad69f8e0000015fbff6fc960eae5ba8&docguid=I1145E8F1E42811DA8FC2A0F0355337E9& hitguid=I1145E8F0E42811DA8FC2A0F0355337E9&rank=1&spos=1&epos= 1&td=74&crumb-action=append&context=100&resolvein=true

Pattni v Ali [2007] 2 AC 85 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: https://loginwestlawco-uk.ezproxy.library.qmul.ac.uk/maf/wluk/app/document?&suppsrguid=i0ad6ada60000015fbfa7603278d97d9f& docguid=ID37FAA40577D11DCB14EDD62C48B6CF1&hitguid=IE374D83080F511DB98EBD38C348E81A1&rank=1&spos=1&epos=1&td= 45&crumb-action=append&context=28&resolvein=true

Sadler v Robins (1808) 1 Campbell 253 170 E.R. 948 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: https://login-westlaw-co-uk.ezproxy.library.qmul.ac.uk/maf/wluk/app/document?&suppsrguid= i0ad629030000015fbff96c7eeb8e953c&docguid=I5C607DC0B5F711DDA170AC525BD9F690&hitguid=I5C6056B0B5F711DDA170AC525BD9F690&rank=1&spos=1&epos=1&td= 28&crumb-action=append&context=110&resolvein=true

Schibsby v Westenholz (1870) LR 6 QB 155 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: https://login-westlaw-co-uk.ezproxy.library.qmul.ac.uk/maf/wluk/app/document?&suppsrguid=i0ad69f8e0000015fbf99fccd1359ab72&docguid=I9889BF80E42811DA8FC2A0F0355337E9& hitguid=I98899870E42811DA8FC2A0F0355337E9&rank=1&spos=1&epos= 1&td=85&crumb-action=append&context=13&resolvein=true

Vogel v R & A Kohnstamm Ltd [1973] QB 133 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: https://login-westlaw-co-uk.ezproxy.library.qmul.ac.uk/maf/wluk/app/document?&suppsrguid=i0ad6ada70000015fbfcdd5d873f6aba1&docguid=IE7AE5E40E42811DA8FC2A0F0355337E9& hitguid=IE7AE3731E42811DA8FC2A0F0355337E9&rank=1&spos=1&epos= 1&td=18&crumb-action=append&context=63&resolvein=true

Briggs A. Agreements on Jurisdiction and Choice of Law / Oxford University Press. — Oxford, 2008. — 624 p.

Collins L., Dicey, Morris and Collins on The Conflict of Laws / Sweet & Maxwell. — London, 2006. — 14th edition. — 1950 p.

Hill J., Chong A., International Commercial Disputes: Commercial Conflict of Laws in English Courts / Hart Publishing, Oxford and Portland. — Oregon, 2010–4th edition — 896 p.;

Briggs A. The Revenue Rule in the Conflict of Laws: Time for a Makeover / Adrian Briggs // Singapore Journal of Legal Studies. — 2001. — p. 280–299.

Briggs A. Which Foreign Judgments Should We Recognise Today? / Adrian Briggs // International and Comparative Law Quarterly. — 1987. — Volume 36. — Issue 2. — p. 240–259.

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-06-15

Номер

Розділ

Право інтелектуальної власності, зарубіжне право