ПРОБЛЕМА ОБґРУНТУВАННЯ ЮРИДИЧНИХ НОРМ

Автор(и)

  • В. П. Плавич Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, Україна
  • С. В. Плавич Апеляційний суд Одеської області, Україна

DOI:

https://doi.org/10.18524/2304-1587.2014.2%20(23).44733

Ключові слова:

юридичне обґрунтування, правозастосовна діяльність, моделювання правових ситуацій, інтуїтивне правове чуття, нові способи пізнання реальності

Анотація

Аналізуються проблеми обґрунтування юридичного тлумачення правових норм і застосовування законів. Розкрита цікава методологія герменевтичного аналізу правових текстів. Обґрунтована можливість створення експертних систем, здатних прорахувати можливі траєкторії руху діючого суб’єкта до тієї чи іншої цілі у заданому нормативному просторі.

Біографії авторів

В. П. Плавич, Одеський національний університет імені І. І. Мечникова

V. P. Plavich

С. В. Плавич, Апеляційний суд Одеської області

S. V. Plavich

Посилання

Жоль К. К. Методы научного познания и логика / К. К. Жоль. — М.: Мысль, 2008. — 288 с.

Luijpen W. Phenomenology of Natural Law. — Pittsburg, 1967. — P. 161.

Fechner E. Rechtsphilosophie. — Tubingen, 1956.

Maihofer W. Sein und Recht. — Frankfurt am Main, 1954.

Михайлов А. А. Принципы феноменологической философии / А. А. Михайлов. — Минск: Современный литератор, 2001. — 191 с.

Теорія держави і права. Академічний курс: підручник / За ред. О. В. Зайчука, Н. М. Оніщенко. — К.: Юрінком Інтер, 2006. — 400 с.

Комаров С. А. Общая теория государства и права: учебник. — 7-е изд. — СПБ.: Питер, 2006. — 512 с.

Ивин А. А. Логика для юристов: Учебное пособие / А. А. Ивин. — М.: Гардарики, 2004. — 288 c.

Романов Ю. Seientia potential est / Ю. Романов // Компьютеры. — 2000. — № 23. — С. 23–24.

Луман Н. Социальные системы. Очерк общей истории / Пер. с нем. И. Д. Газиева; под ред. Н. А. Головина. — СПб.: Наука, 2007. — 648 с.

Luhmann N. Ausdifferenzierung des Rechts: Beitrage zur Rechtssoziologie u. Rechtstheorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1981.

Гуссерль Э. Идеи чистой феноменологии и феменологической философии / Пер. с нем. А. В. Михайлова. — М.: Дом интеллектуальной книги, 1999. — Т.1. — 486 с.

Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей появиться как наука: сочинения в 6 томах / И. Кант И. // АН СССР. Ин-т философии: ред. В. Ф. Асмус. — М.: Мысль, 1965. — Т.4. — 367 с.

Рябокоровка Г. В. Внутрішня форма як категорія філософсько-гуманітарного пізнання / Г. В. Рябокоровка: Автореф. дис. … канд. філос. наук: спец. 09.00.02 «Діалектика і методологія пізнання». — Одеса, 2008. — 20 с.

Плавич В. П. Разработка учения об обосновании юридической нормы: современный этап развития / В. П. Плавич // Юридична наука: сучасний етап та перспективи розвитку. — Київ: Юридична думка, 2009. — С. 123–126.

##submission.downloads##

Опубліковано

2015-06-20

Номер

Том 19 № 2(23) (2014)

Розділ

Теорія та історія права і держави

Ліцензія

Авторське право (c) 2015 Вісник Одеського національного університету. Правознавство

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:

  1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
  3. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) роботи, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).